Czy można wyciągać z rozmów ustalone pola?
Tak, jako osobno zdefiniowany zakres danych, z określonym sposobem walidacji.
ROZMOWY Z KLIENTAMI
Rozmowę z klientem można zamienić w transcript z rozdzieleniem stron, timestampami oraz — jeśli projekt tego wymaga — ustaloną strukturą danych do dalszej pracy.
Przy regularnych callach warto wcześniej zdecydować, czy potrzebny jest tylko tekst, czy także stały format danych, który później trafia do procesu sprzedażowego, jakościowego lub analitycznego.
REZULTAT
PROCES
Definiujemy źródło nagrań i ich regularność.
Ustalamy transcript, speaker labels oraz dodatkową strukturę wyniku.
Przetwarzamy i weryfikujemy materiał zgodnie z poziomem wymaganym przez projekt.
Przekazujemy wynik w formacie ustalonym do dalszej pracy.
DLA KOGO / KIEDY
GRANICE ZAKRESU
ŹRÓDŁO A INTERPRETACJA
Transcript powinien zachować możliwie jasny związek z tym, co zostało powiedziane. Kategorie, zadania, etykiety lub inne dane pochodne są już interpretacją i powinny mieć osobno ustalony poziom weryfikacji.
To szczególnie ważne, gdy wynik wpływa na działania sprzedażowe, ocenę jakości lub raporty.
REGULARNE CALLS
Dla regularnych nagrań można ustalić nazewnictwo plików, identyfikatory źródła, strukturę pól i format przekazania wyników. Jeśli projekt wymaga automatyzacji, zakres integracji jest definiowany indywidualnie.
Nie przedstawiamy tej usługi jako gotowego publicznego systemu call analytics bez osobnego wdrożenia.
CO PODAĆ DO WYCENY
Do wyceny potrzebne są informacje o liczbie i długości rozmów, języku, sposobie rozdzielania stron oraz o tym, czy wynikiem ma być wyłącznie transcript, czy także wcześniej zdefiniowane pola danych. Jeżeli rozmowy pojawiają się regularnie, znaczenie ma również częstotliwość dostaw i docelowy format przekazania wyników.
Kategorie, zadania lub inne dane wyprowadzone z rozmowy powinny mieć osobno określony sposób kontroli, ponieważ są interpretacją źródła, a nie samym zapisem wypowiedzi.
ŹRÓDŁO A DANE POCHODNE
Transcript pokazuje przebieg rozmowy. Informacje takie jak temat kontaktu, ustalony termin albo wybrane pola biznesowe są wynikiem dodatkowego opracowania. Jeżeli mają trafiać do dalszego systemu, warto zachować możliwość powrotu do źródłowego fragmentu.
W projektach operacyjnych szczególnej kontroli mogą wymagać kwoty, daty, nazwy produktów, identyfikatory i inne wartości, których błędne przepisanie zmieniałoby znaczenie rozmowy.
POWTARZALNY SCHEMAT
Jeżeli kolejne rozmowy mają tworzyć porównywalny zbiór, schema danych, nazewnictwo speaker roles i zasady brakujących wartości powinny być zdefiniowane z góry. Pozwala to uniknąć ręcznego interpretowania każdego pliku w inny sposób.
Sposób przekazywania nagrań, wymagania prywatności i ewentualne dodatkowe przekształcenia danych są potwierdzane dla konkretnego projektu, a nie domyślnie dziedziczone z publicznej próbnej transkrypcji.
PRAKTYCZNE PYTANIA
Tak, jako osobno zdefiniowany zakres danych, z określonym sposobem walidacji.
Tak, jeśli podział rozmówców jest częścią zakresu i można go sensownie ustalić.
Tak, wtedy projektujemy powtarzalny workflow i wyceniamy go indywidualnie.
Nie jako obecnie publiczny samoobsługowy produkt. To usługa projektowa.